Normalizace československé společnosti: mechanismus a povaha nového režimu
- NEŽÁRKA, Jiří (Jiřina Šiklová). Morální situace konsolidovaného občana. Listy, 1973, roč. III, č. 5–6, s. 1–4.
- MOLDAU, Georg (Jiřina Šiklová). Vysoká náročnost – nejlepší zbraň. Listy, 1974, roč. IV, č. 1, s. 1–4.
- HOMO. Nejlepší zbraň? Listy, 1974, roč. IV, č. 3, s. 28–29.
- NEŽÁRKA, Jiří (Jiřina Šiklová). Režim, který má strach. Listy, 1976, roč. VI, č. 4, s. 4–5.
- BOHEMICUS (Jan Štern). Zima v Československu. Listy, 1973, roč. III, č. 1, s. 9–12.
- MORAVUS. Mechanismus konsolidace. Listy, 1974, roč. IV, č. 2, s. 44–47.
- NOVÁK, Jan. Československo a svět. Listy, 1974, roč. IV, č. 3, s. 1.
- *** (Milan Šimečka). Obnovení pořádku. Svědectví, 1978, roč. XIV, č. 56, s. 639–658.
- ŠIMEČKA, Milan. Společenství strachu. Svědectví, 1980, roč. XV, č. 60, s. 673–676.
- HAVEL, Václav. Moc bezmocných, 1978.
- REIMAN, Michal. 100 dní Miloše Jakeše. Listy, 1988, roč. XVIII, č. 4, s. 18–20.
- PECHÁČEK, Jaroslav. Normalizace podle moskevského stylu. Studie, 1978, č. 58, s. 241–253.
- KUSÝ, Miroslav. Augiášov chliev reálného socializmu (Úryvok zo štúdie). Listy, 1984, roč. XIV, č. 1, s. 28–34.
- GAŠPAR, Vladimír. Pomer k pomerom v Augiašovom chlieve. Listy, 1984, roč. XIV, č. 6, s. 52–54.
- OSWALD, Karel. „Augiášův chlév“ jako nesmazatelná pečeť socialismu? Listy, 1985, roč XV, č. 5, s. 28.
Jazyk komunistické moci
- FIDELIUS, Petr (Karel Palek). O zacházení se slovy. Svědectví, 1983, roč. XVII, č. 68, s. 705–714.
- REJCHRT, Miloš. K “Zacházení se slovy” Petra Fidelia. Svědectví, 1983, roč. XVII, č. 68, s. 715–718.
- HELLER, Michel. Zakřivená přímka sovětského jazyka. Svědectví, 1980, roč. XIV, č. 60, s. 631–634.
- FIDELIUS, Petr (Karel Palek). O totalitním myšlení. Kritický sborník, 1981, č. 3, s. 42–51.
- FIDELIUS, Petr (Karel Palek). Jazyk a zkušenost. Kritický sborník, 1982, č. 1, s. 54–66.
- VOHRYZEK, Josef. Jazyk a zkušenost a „Všechny krásy světa“. Kritický sborník, 1982, č. 2, s. 67–68.
- FIDELIUS, Petr (Karel Palek). Ještě o jazyku a zkušenosti. Kritický sborník, 1982, č. 3, s. 673–675.
- PIEPER, Josef. Zneužívání jazyka, zneužívání moci. Kritický sborník, 1988, č. 2, s. 1–17.
- BIALKOWSKI, Grzegorz. Mýtus jazyka. Kritický sborník, 1989, č. 1, s. 1–10.
- FIDELIUS, Petr (Karel Palek). Přestavba v zrcadle komunistické řeči. Kritický sborník, 1989, č. 1, s. 11–31.
- HAVEL, Václav. Slovo o slovu. Kritický sborník, 1989, č. 4, s. 1–12.
Diskuze „Právo na dějiny“
- Dokument Charty 77 č. 11/84 „Právo na dějiny“ (Václav Benda, Jiří Ruml, Jana Sternová, Rudolf Battěk). Informace o Chartě,1984, č. 4, s. 3–10.
- HÜBL, Milan. Svár dvou pojetí českých dějin. Informace o Chartě, 1987, č. 7–8, s. 26–27.
- MEZNÍK, Jaroslav. Kritický komentář k Dokumentu Charty 77 č. 11/84 „Právo na dějiny“. Informace o Chartě, 1984, č. 11, s. 22–29.
- MALÝ, Radomír. K diskuzi o dokumentu Charty 77 č. 11/84 „Právo na dějiny“. Informace o Chartě, 1985, č. 1, s. 22–29.
- ŠABATA, Jaroslav. Dodatečná poznámka k diskuzi o dokumentu Charty 77 „Právo na dějiny“. Informace o Chartě, 1985, č. 2, s. 8–10.
- KOHOUT, Luboš. Odpovědnost historika vůči dějinám i budoucnosti národů Československa. Informace o Chartě, 1984, č. 9, s. 9–13.
- JEHLIČKA, Ladislav. Hlasy k českým dějinám. Střední Evropa, 1985, č. 2, s. 98–114.
- Autoři dokumentu Právo na dějiny. Dějiny a dějepisectví jako kulturní fenomény. Střední Evropa, 1985, č. 2, s. 115–131.
- UHL, Petr. Mluvčím Charty 77 Václavu Bendovi, Jiřímu Rumlovi a Janě Šternové. Hlasy k českým dějinám. 2006. s. 60 – 65.
- BĚLOHRADSKÝ, Václav. Dvě poznámky k jednomu dokumentu. Svědectví, 1985, roč. XIX, č. 76, s. 817–826.
- JEHLIČKA, Ladislav. Ještě k polemice o Právo na dějiny – trochu jinak. Svědectví, 1985, roč. IX, č. 75, s. 595–611.
- ŠAMALÍK, František. O integrálním katolicismu a Durychově pojetí českých dějin. Hlasy k českým dějinám, 2006, s. 86–93.
- UHL, Petr. K dodatečné poznámce Jaroslava Šabaty. Hlasy k českým dějinám, 2006, s. 110–113.
- UHL, Petr. O třech nepoctivostech autorů Práva na dějiny. Hlasy k českým dějinám, 2006, s. 167–176.
- TESAŘ, Jan. Problém politický. Hlasy k českým dějinám, 2006, s. 297–302.
Diskuze o odsunu/vyhnání:
- DANUBIUS (Ján Mlynárik). Tézy o vysídlení československých Nemcov. Svědectví, 1978, roč. XV, č 57, s. 105–122.
- DANUBIUS (Ján Mlynárik). Milá redakcia. Svědectví, 1977, roč. XIV, č. 54, s. 326–327.
- HÜBL, Milan. Glosy k vysídlení československých Němců. Svědectví, 1979, roč. XVI, č. 58, s. 387–396.
- UHL, Petr. Spor historiků o vysídlení německého obyvatelstva z Československa po druhé světové válce: Milan Hübl a Luboš Kohout versus Danubius. Informace o Chartě 77, 1979, č. 4, s. 12.
- Stanovisko redakční rady Svědectví na Danubiův text. Svědectví, 1979, roč. XVI, č. 58, s. 383.
- KOHOUT, Luboš. Kritické poznámky k tezím Danubia. Svědectví, 1979, roč. XVI, č. 59, s. 565–568.
- KOHOUT, Luboš. K diskuznímu příspěvku Zdeňka Mlynáře. Svědectví, 1979, roč. XVI, č. 59, 577–582.
- Dopis Radomíra Luži „Milý Pavle“. Svědectví, 1979, roč. XVI, č. 59, s. 573–577.
- Dopis Zdeňka Mlynáře Radomíru Lužovi. Svědectví, 1979, roč. XVI, č. 59, s. 577.
- Dopis Zdeňka Mlynáře redakci Svědectví. Svědectví, 1979, roč. XVI, č. 58, s. 396–405.
- Dopis Marie Lachmannové redakci Svědectví. Svědectví, 1979, roč. XVI, č. 59, s. 569–571.
- Dopis Rio Preisnera. Svědectví, 1979, roč. XVI, č. 59, s. 571–573.
- Dopis Harryho Hochfeldera. Svědectví, 1979, roč. XVI, č. 59, s. 585–586.
- Dopis Libora Roučka. Svědectví, 1979, roč. XVI, č. 59, s. 586–588.
- Dopis Oty Filipa. Svědectví, 1979, roč. XVI, č. 59, s. 588–590.
- Dopis Hanuše Hájka. Svědectví, 1979, roč. XVI, č. 59, s. 590–591.
- KOHÁK, Erazim. Dopis anonymnímu příteli. Svědectví, 1979, roč. XVI, č. 59, s. 591–598.
- HRANIČÁŘ (Ján Mlynárik). Dopis členům redakční rady. Svědectví, 1979 roč. XVI, č. 56, s. 583–585.
- BRÜGEL, Johan Wolfgang. Příspěvek do Práva lidu. Češi, Němci, odsun: diskuze nezávislých historiků. Praha, Academia 1990. 348–349.
- PFAFF, Ivan. Příspěvek do Práva lidu. Češi, Němci, odsun: diskuze nezávislých historiků. Praha, Academia 1990, s. 350–352.
- PREČAN, Vilém. Příspěvek do Práva lidu. Češi, Němci, odsun: diskuze nezávislých historiků. Praha, Academia 1990, s. 353–354.
- LOEWENSTEIN, Bedřich. Příspěvek do diskuze. Češi, Němci, odsun: diskuze nezávislých historiků. Praha, Academia 1990, s. 355–360.
- SLÁMA, Jiří. Vliv vysídlení Němců na poválečný vývoj Československa. Studie, 1978, č. 58, s. 263–272.
- Dokument Charty 77 č. 5/85 „Pražská výzva“. Listy, 1985, roč. XV, č. 2, s. 3–4.
- ŠABATA, Jaroslav. O demokratickou a revoluční identitu levice našich dnů /Na okraj Pražské výzvy/. Kritický sborník, 1985, č. 4, s. 102–128.
První republika, T. G. Masaryk a Mnichov
- ČERNÝ, Václav. Dvě studie masarykovské. Svědectví, 1978, roč. XIV, č. 56, s. 665–680.
- TÁBORSKÝ, Eduard. Beneš a náš osud. Svědectví, 1978, roč. XV, č 57, s. 17–50.
- PFFAF, Ivan. Jak tomu opravdu bylo se sovětskou pomocí v Mnichovské krizi. Svědectví, 1978, roč. XV, č 57, s. 51–68.
- PREISNER, Rio. T. G. Masaryk v zrcadle F. X. Šaldovy kritiky let devadesátých. Svědectví, 1982, roč. XVII, č. 66, s. 283–318.
- ŽÁDNÝ, K. První republika v pojetí E. Rádla. Svědectví, 1983, roč. XVIII, č. 70–71, s. 315–338.
- OTÁHAL, Milan. Ferdinand Peroutka: muž Přítomnosti. Svědectví, 1983, roč. XVIII. č. 70–71, s. 339–390.
- XYZ. První republika: pojem a společenský život. Svědectví, 1983, roč. XVIII, č. 70–71, s. 392–405.
- KOHÁK, Erazim. Poznámka k Masarykově pojetí První republiky. Svědectví, 1983, roč. XVIII, č. 70–71, s. 441–442.
- DRTINA, Prokop. Deset dnů, které otřásly republikou. Svědectví, 1983, roč. XVIII, č. 70–71, s. 443–456.
- ČERNÝ, Václav. Konec první republiky, jak jsem ho prožil. Svědectví, 1983, roč. XVIII. č. 70–71, s. 457–462.
- TIGRID, Pavel. Mnichov 1938: pokus o bilanci. Svědectví, 1983, roč. XVIII, č. 70–71, s. 463–468.
- HEJDÁNEK, Ladislav. Masaryk a dnešek. Svědectví, 1987, roč. XXI, č. 82, s. 273–276.
- PECHÁČEK, Jaroslav. Dr. Bohumír Šmeral, zakladatel KSČ. Studie, 1977, č. 51, s. 169–184.
Únor 1948 a stalinismus
- PREISNER, Rio. Spojité nádoby neboli avantgarda a ideologie po únoru 1948. Studie, 1975, roč. XI, č. 43–44, s. 380–403.
- KOHÁK, Erazim. Zorným úhlem poražených. Listy, 1973, roč. III, č. 1, s. 46–49.
- SVITÁK Ivan. Konec revisionismu. Studie, 1972, č. 29, s. 699–712.
- SVITÁK, Ivan. Překonat dědictví stalinismu. Listy, 1973, roč. III, č. 2, s. 18–20.
- KAPLAN, Karel. Úvahy o nevyhnutelnosti února. Svědectví, 1978, roč. XIV, č. 55, s. 343–364.
- PŘÍBRAM, Jiří. Příběh s nedobrým koncem. Svědectví, 1978, roč. XIV, č. 55, s. 371–396.
- SLÁDEČEK, Josef (Petr Pithart). Komunisté a ti druzí (1953–1975). Svědectví, 1978, roč. XIV, č. 56, s. 601–632.
- KAPLAN, Karel. RVHP a Československo 1949–1955. Svědectví, 1979, roč. XV, č. 58, s. 285–296.
- VIKA, Jan. KRANEC, Zdeněk. Odbory v říjnu 1948. Svědectví, 1980, roč. XVI, č. 61, s. 32–36.
- KAPLAN, Karel. KSČ – likvidátor Čs. sociální demokracie. Svědectví. 1980. roč. XVI. č. 61, s. 37–50.
- TIGRID, Pavel. Dělnictvo ve východní Evropě 1953–1980. Svědectví, 1981, roč. XVI, č. 64, s. 657–684.
Perspektivy levice a socialismu
- Biľakování eurokomunismu. Listy, 1977, roč. VII. č. 3, s. 67.
- HÁJEK, Jiří. Chartu nelze vyhladit. Listy, 1978, roč. VIII, č. 2, s. 29–31.
- PELIKÁN, Jiří. Polsko, Itálie, Berlín. Listy, 1978, roč. VIII. č. 4, s. 1–3.
- KRIEGEL, František. Není socialismus bez demokracie. Listy, 1978, roč. VIII, č. 1, s. 24–26.
- KUSÝ, Miroslav. Byť marxistom v Československu? Listy, 1986, roč. XVI, č. 2, s. 18–20.
- Sto let českého socialismu. Svědectví, 1978, roč. XIV, č. 56, s. 705–707.
- KOLAKOWSKI, Leszek. Fantazie marxismu. Svědectví, 1979, roč. XV, č. 58, s. 227–234.
- KOLAKOWSKI, Leszek. Marxistické kořeny stalinismu. Rozmluvy, 1985, č. 2, s. 79–96.
- KOLAKOWSKI, Leszek. Lze spasit ďábla? Rozmluvy, 1985, č. 3, s. 24–33.
- SODARO, Michael J. “Noví filozofové” na mapě soudobého politického myšlení. Svědectví, 1980, roč. XVI, č. 61, s. 13–17.
- HAVEMANN, Robert. Příčiny zaostávání socialismu. Listy, 1977, roč. VII, č. 1. s. 36–37.
- PELIKÁN, Jiří. Nová dělicí čára. Listy, 1976, roč. VI, č. 2, s. 1–3.
- PREISNER, Rio. O takzvané smrti marxismu. Rozmluvy, 1985, č. 4, s. 12–53.
- Dokument Charty 77 č. 5/85 „Pražská výzva“. Listy, 1985, roč. XV, č. 2, s. 3–4.
- SKALICKÝ, Karel. Pokus o nástin ideové linie Studií. Studie, 1990, č. 32, s. 410–418.
- ŠABATA, Jaroslav. O demokratickou a revoluční identitu levice našich dnů /Na okraj Pražské výzvy/. Kritický sborník, 1985, č. 4, s. 102–108.
Střední Evropa
- JÁNSKÝ. Radovan. Řeč na symposiu o J. A. Komenském. Studie, 1972, č. 29, s. 627–642.
- VITULA, Miloslav. Náš podíl na budování Střední Evropy. Studie, 1972, č. 29, s. 713–720.
- JOSEF K. Střední Evropa. Torzo omílané historií. Svědectví, 1981, roč. XVI, č. 63, s. 443–466.
- KUNDERA, Milan. Únos západu. 150 000 slov, 1984.
- ŠIMEČKA, Milan. Jiná civilizace? Listy, 1984, roč. XIV, č. 6, s. 27–29.
- SOCHOR, Lubomír. Rusko a Evropa. Listy, 1986, roč. XVI, č. 2, s. 5–8.
- KANTŮRKOVÁ, Eva. Dějina, dějiny, dějinnost. Listy, 1985, roč. XV, č. 5, s. 19–20.
- HÁJEK, Jiří. Poznámky k míru v Evropě. Listy, 1985, roč. XV, č. 1, s. 1–6.
- Dokument Charty 77 č. 5/85 „Pražská výzva“. Listy, 1985, roč. XV, č. 2, s. 3–4.
- HRADEC, Josef. Tragédie střední Evropy. Rozmluvy, 1985, č. 5, s. 99–12.
- HUGH Seton-Watson. Co je Evropa? Kde je Evropa? Rozmluvy, 1987, č. 7, s. 42–61.
- JOSEF K. Střední Evropa: Anekdota a dějiny. Prostor, 1986, č. 7, s. 87–109.
- ASH, Timothy G. Existuje Střední Evropa? Střední Evropa, 1986, č. 6, s. 4–33.
- VRÁNA, J. Poznámky k dějinám Střední Evropy I–V. Střední Evropa, 1988 a 1989, č. 9–13, s. 63–82.
- HELLER, Michal. Ruská minulost a sovětská přítomnost. Střední Evropa, 1988, č. 10, s. 151–165.
Reflexe češství – Smysl českých dějin
- TOMÁŠ, Petr. Ještě k české povaze. Svědectví, 1974, roč. XII. č. 47, s. 433–450.
- JELÍNEK Ivan. Malý národ s velkými myšlenkami. Studie, 1968, č. 16, s. 163–171.
- JÁNSKÝ R. Řeč na symposiu o J. A. Komenském. Studie, 1972, č. 29, s. 627–642.
- PITHART, Petr. Pokus o vlast. Svědectví, 1979, roč. XV, č. 59, s. 445–464.
- SÝKORA, Jan. Pithartův “Pokus o vlast“ a totalitní tendence v Chartě 77. Kritický sborník, 1982, č. 1, s. 67–85.
- KOMÁRKOVÁ, Božena. „Česká otázka“ – tehdy a dnes. Svědectví, 1985, roč. XIX, č. 76, s. 793–816.
- KOMÁRKOVÁ, Božena. Několik poznámek k Pithartově „Pokusu o vlast“. Svědectví, 1980, č. 62, s. 401–406.
- VOHRYZEK, Josef. Zestátněná vlast. Svědectví, 1980, č. 62, s. 397–401.
- SMOLA, Ferdyš. O Češích, katolících i protestantech, a o dějinách. Prostor, 1986, č. 7, s. 44–75.
- BELÁK-BERGER, Karol. Akým smerom? Úvaha o českých dějinách a dnešku. Svědectví, 1986, roč. XX. č. 80, s. 829–836.
- HEIDLER, Alexander. Ekumenický pohled na české duchovní dějiny. Studie, 1972, č. 29, s. 620–626.
- PREISNER, Rio. K fenomenologii sporů o smysl českých dějin. Studie, 1972, č. 29, s. 664–694.
- PATOČKA, Jan. Vlastní glosy ke „kacířským esejům“. Studie, 1981, č. 76–77. s. 375–384.
- KUSÍN, Vladimír. O demokratičnosti v českém národním charakteru. Studie, 1981, č. 76–77, s. 424–429.
- ŠIMSA, Jan. Nedokončené zamyšlení nad Masarykovou Českou otázkou. Studie, 1980, č. 70, s. 373–378.
- VOŘÍŠEK, Rudolf. Úpadek a sláva českých dějin. Střední Evropa, 1986, č. 5, s. 6–28.
- MALÝ, Radomír. Má „smysl českých dějin“ ještě nějaký smysl. Střední Evropa, 1986, č. 5, s.29–49.
Konzervativní myšlení
- NEUWIRTH, Vladimír. Víra a základy křesťanské kultury (K duchovnímu vývoji Čech od baroka k dnešku). Studie, 1970, č. 22, s. 152–175.
- LOBKOWICZ, Mikuláš. V čem spočívá přitažlivost marxismu. Studie, 1979, č. 61, s. 19–34.
- LOBKOWICZ, Mikuláš. Kořeny kultury evropského člověka. Studie, 1985, č. 102, s. 512–525.
- PREISNER, Rio. O takzvané smrti marxismu. Rozmluvy, 1985, č. 4, s. 12–53.
- PREISNER, Rio. Průzory do podstaty dialektické konkretizace. Studie, 1975, č. 37, s. 37–45.
- BENDA, Václav. Kletba sociální nerovnosti. Rozmluvy, 1984, č. 3, s. 2–6.
- The Salisbury Review. Konzervativní myšlení. Rozmluvy, 1985, č. 5, s. 46–48.
- The Salisbury Review. Redakční úvaha. Rozmluvy, 1985, č. 5, s. 49–53.
- LEVY, David. J. Co to znamená být na pravici. Rozmluvy, 1985, č. 5, s. 54–62.
- SCRUTON, Roger. Myslitelé levice. Rozmluvy, 1985, č. 5, s. 63–83.
- STRADFORT, K. J. Levicový šovinismus jako nejvyšší stádium kapitalismu. Rozmluvy, 1985, č. 5, s. 92–93.
- SCRUTON, Roger. Nová pravice ve střední Evropě. Střední Evropa, 1988, č. 11, s. 133–162.
- PREISNER, Rio. Průzory do podstaty dialektické konkretizace. Studie, 1975, č. 37, s. 37–45.
- BRATINKA, Pavel. Je právo podnikat lidským právem? Prostor, 1989, č. 12, s. 37–44.
Křesťanství jako východisko z krize československé společnosti
- PACHMAN, Luděk. Porážky se mohou změnit ve vítězství: šance křesťanství v Československu, Studie, 1975, č. 41–42, s. 375–379.
- MÁDR, Oto (Franz Markus). Modus moriendi církve. Studie, 1980, č. 69, s. 265–269.
- TROJAN, Jakub. Křesťanská existence v socialistickém Československu aneb teologie průšvihu. Studie, 1977, č. 67, s. 67–86.
- BENDA, Václav. Katolicismus a politika. Studie, 1980, č. 69, s. 209–223.
- LEDERER, Jiří. Charta 77 a křesťané. Studie, 1982, č. 84, s. 581–586.
- MLYNÁŘ, Zdeněk. Exkomunisté a křesťané. Studie, 1978, č. 60, s. 414–428.
- MEDEK, Ivan. Křesťané a exkomunisté nejen v Chartě 77. Studie, 1979, č. 62, s. 147–149.
- KADLECOVÁ, Erika. O oživení zájmu o náboženství. Prostor, 1986, č. 7, s. 76–86.
Perestrojka: reflexe přestavby v Československu
- MLYNÁŘ, Zdeněk. Můj spolužák Michail Gorbačov. Listy, 1985, roč. XV, č. 4, s. 22–24.
- SLÁNSKÝ, Rudolf. Změny v Moskvě – změny v Praze? Listy, 1985, roč. XV, č. 6, s. 1–6.
- MLYNÁŘ, Zdeněk. Reforma v SSSR začala. Listy, 1986, roč. XVI, č. 2, s. 3–4.
- SOCHOR, Lubomír. Gorbačova revoluce hlav a srdcí. Listy, 1986, roč. XVI, č. 6, s. 23–25.
- HEJZLAR, Zdeněk. Naděje a varování na prahu roku 1987. Listy, 1987, roč. XVII, č. 1, s. 8–9.
- MLYNÁŘ, Zdeněk. Východisko a možnosti. Listy, 1987, roč. XVII, č. 1, s. 42–44.
- ŠIMEČKA, Milan. Nové myšlení. Listy, 1987, roč. XVII. č. 1, s. 54–56.
- UHL, Petr. Lidská práva a politická revoluce. Listy, 1987, roč. XVII, č. 1, s. 68–73.
- MLYNÁŘ, Zdeněk. Gorbačov v Brežněvově objetí. Listy, 1987, roč. XVII, č. 2, s. 1–4.
- SLÁNSKÝ, Rudolf. Přebudování hospodářského mechanismu — nikoli reforma hospodářství. Listy, 1987, roč. XVII, č. 2, s. 16–19.
- KOSTA, Jiří. O reformovatelnosti sovětských systémů. Listy, 1987, roč. XVII. č. 2, s. 21–26.
- HÁJEK, Jiří. KADLEC, Vladimír. Přestavba také u nás? Listy, 1987, roč. XVII, č. 2, s. 28–31.
- CÍSAŘ, Čestmír. K čemu jakési krasobruslení? Listy, 1987, roč. XVII, č. 2, s. 53–55.
- AZ (Zdislav Šulc). Přestavba nebo přestrojení? Listy, 1987, roč. XVII, č. 4, s. 9–14.
- RUML, Jiří. Perestrojka. Listy, 1987, roč. XVII, č. 4, s. 15–16.
- ŠIK, Ota. Gorbačovova reforma a její předpoklady. Listy, 1987, roč. XVII, č. 5, s. 10–15.
- CÍSAŘ, Čestmír. Přitvrzený reformní kurs. Listy, 1987, roč. XVII, č. 4, s. 16–21.
- HÜBL, Milan. „Glasnost“ v různém pojetí a interpretaci. Listy, 1988, roč. XVIII, č. 1, s. 26.
- STERN, Jan. Strašidlo plurality obchází východní Evropu. Listy, 1988, roč. XVIII, č. 2, s. 25.
- SLÁMA. Jiří. Čs. reforma z 60. let a současné reformní pokusy. Listy, 1988, roč. XVIII, č. 2, s. 58–62.
- PELIKÁN, Jiří. Gorbačov, evropská levice a Pražské jaro. Listy, 1988, roč. XVIII, č. 4, s. 1–2.
- JIČÍNSKÝ, Zdeněk. Pražské jaro a jeho kritiky. Listy, 1988, roč. XVIII, č. 4, s. 14–16.
- HORSKÝ, Vladimír. Gorbačov zajedno s pražskými normalizátory? Listy, 1988, roč. XVIII, č. 4, s. 52–55.
- JIČÍNSKÝ, Zdeněk. O sovětské přestavbě. Listy, 1989, roč. XIX, č. 2, s. 50–57.
Druhá kultura/Underground
- JIROUS, Ivan Martin (Magor): Zpráva o třetím českém hudebním obrození. Magorův zápisník. Praha, Torst 1997, s. 171–198.
- FIDELIUS, Petr. Posun po šikmé ploše: K současné diskusi o tzv. undergroundu (vydáno jako Kultura oficiální nebo neoficiální?). Svědectví, 1983, roč. XVII, č. 68, s. 681–687.
- HAVEL, Václav. Šest poznámek o kultuře. Revolver Revue, 1985, č. 1, s. 5–13.
- NĚMEC, Jiří. Nové šance svobody. Svědectví, 1980, roč. XVI, č. 62, s. 221–229.
- JIROUSOVÁ, Věra. Perská říše je v troskách. Svědectví, 1980, roč. XVI, č. 62, s. 237–242.
- CHRAMOSTOVÁ, Vlasta. Pohřbívání v Čechách. Svědectví, 1980, roč. XVI, č. 62, s. 242–245.
- „Budapešťská anketa“(příloha Listů). Listy, 1986, č. 6, s. 1–24.
- SVITÁK, Ivan. Šmejd z andrgraundu. (Kritická poznámka o české kontrakultuře). Magorův zápisník, Praha, Torst 1997, s. 644–651.
- JIROUS, Ivan Martin (Magor). Jdi do hajzlu, ty sajrajte, Vokno, 1987, č. 12, s. 103–110.
- ČERNÝ, Václav. O všem, dokonce i o „hippies“ a „novém románu“. Tvorba a osobnost II, 1992, s. 553–562.
- ČERNÝ, Václav. Nad verši Věry Jirousové a o kulturním stanovisku našeho undergroundu. Tvorba a osobnost I, 1992, s. 900 – 908.
- JIROUS, Ivan Martin (Magor). Nikdy nebyla v troskách. Fórum, 1980, č. 5, s. 6–14.
- PREISNER, Rio. O tzv. paralelní kultuře – také v Čechách. Rozmluvy, 1983, s. 10–44.
- HEJL, Vilém. Kultura paralelní, nebo autonomní? Nový život, 1979, roč. 31, č. 9–10, s. 180–182.
- GRUŠA, Jiří. Dopis Rio Preisnerovi. Rozmluvy, 1984, č. 3, s. 184–187.
- JIROUS, Ivan Martin (Magor). Darovanému času na zuby nekoukej. Forum, 1980, č. 8, s. 12–14.
Ekonomické reflexe
- KOSTA, Jiří. O reformovatelnosti socialistických ekonomických systémů. Listy, 1987, č. 2, s. 21–24.
- SELUCKÝ, Radoslav. O stavu naší ekonomiky. Listy, 1971, roč. I, č. 4–5, s. 14–16.
- KOSTA, Jiří. Socialismus a samospráva. Listy, 1973, roč III, č. 1, s. 37–39.
- VANĚK, Jaroslav. Ekonomická samospráva. Studie, 1977, č. 50, s. 160–176.
- RUDOLF, Jan. První pokus o zavedení samosprávného systému v Československu. Studie, 1977, č. 50, s. 150–159.
- RYCHETNÍK, Luděk. Problémy samosprávy jako ekonomického systému v Československu. Studie, 1977, č 50, s. 123–149.
- PINĎÁK, František. Československý pokus o hospodářskou samosprávu. Studie, 1977, č. 50, s. 109–122.
- KUSÍN, Vladimír. Československá zkušenost s radami pracujících. Studie, 1977, č. 50, s. 100–108.
- KREJČÍ, Jaroslav. Průmyslová demokracie a společenský systém. Studie, 1977, č. 50, s. 92–99.
- ŠIK, Ota. Nezbytnost tržního mechanismu za socialismu. Studie, 1980, č. 67, s. 49–57.
- SELUCKÝ, Radoslav. Strukturální reformy a jejich meze. Listy, 1987, roč. XVII, č. 5, s. 22–26.
- SLÁMA, Jiří. Návrh zákona o podniku dnes a před dvaceti lety. Listy, 1987, roč. XVII, č. 5, s. 15–16.
- ECONOMICUS (Zdislav Šulc). Polovičatost na pokračování. Listy, 1987, roč. XVII, č. 5, s. 16–18.
- SLÁNSKÝ, Rudolf ml. O návrhu zákona o podniku, ale nejen o něm. Listy, 1987, roč. XVII, č. 6, s. 47–51.
- SLÁMA, Jiří. Československé hospodářství na šikmé ploše. Listy, 1989, roč. XIX, č. 2, s. 36–37.
- BRATINKA, Pavel. Je právo podnikat lidským právem. Prostor, 1989, č. 12, s. 37–44.
Reflexe událostí pražského jara:
- VRÁNA Karel. Narušený dialog. Studie, 1968, č. 16, s. 171–188.
- JANÝR, Přemysl. Proti svaté alianci strachu. Listy, 1971, roč. I, č. 1, s. 29–32.
- HEJZLAR, Zdeněk. Vysočanský XIV. sjezd KSČ. Listy, 1971, roč. I, č. 3, s. 14–17.
- PREISNER, Rio. Blouznivci našich úhorů. Svědectví, 1971, roč. XI, č. 42, s. 249–254.
- GOLDSTÜCKER, Eduard. Zamyšlení po pěti letech. Listy, 1973, roč. III, č. 5–6, s. 17–19.
- PELIKÁN, Jiří. Pražské jaro a jeho význam pro socialistickou teorii a praxi. Listy, 1973, roč. III, č. 1, s. 32–37.
- PELIKÁN, Jiří. Nová situace – nové možnosti. Listy, 1973, roč. III, č. 4, s. 5–9.
- MLYNÁŘ, Zdeněk. Hledat řešení (úryvek z knihy). Listy, 1975, roč. V, č. 7, s. 48–52.
- POKŠTEFL, Josef. Pražské jaro: Předpoklady, reality, výhledy. Svědectví, 1971, roč. XI, č. 42, s. 231–238.
- TIGRID, Pavel. Sláva a pád sentimentálního marxisty: Alexander Dubček. Svědectví, 1969, roč. XX, č. 37, s. 71–108.
- PACHMAN, Luděk. Porážky se mohou změnit ve vítezství: šance křesťanství v Československu. Studie, 1975, č. 41–42, s. 375–379.
- DALIMIL (Antonín J. Liehm). Strašidlo dubčekismu. Listy, 1976, roč. VI, č. 2, s. 10–12.
- GLEBŇER, J. (Jiří Vančura) Okupace? Ano, okupace. Listy, 1977, roč. VII, č. 1, s. 14–16.
- HÜBL, Milan. Odkaz roku 1968. Listy, 1978, roč. VIII, č. 1, s. 1–5.
- HEJZLAR, Zdeněk. Z čeho se rodilo pražské jaro? Listy, 1978, roč. VIII, č. 1, s. 8–11.
- TIGRID, Pavel. V mém zrodu je můj zánik, aneb pražské jaro trochu jinak. Svědectví, 1978, roč. XV, č 57, s. 135–140.
- MLYNÁŘ, Zdeněk. TIGRID, Pavel. Nad rozbitým džbánem jedné politiky. Svědectví, 1979, roč. XV, č. 58, s. 233–256.
- KOŘÁN, Vojtěch. Čitelné a slyšitelné. Svědectví, 1981, roč. XVI, č. 63, s. 471–482.
- TIGRID, Pavel. Na počátku by měl být počátek. Svědectví, 1983, roč. XVII, č. 68, s. 723–728.
- HEJZLAR, Zdeněk. Dvacáté výročí. Listy, 1988, roč. XVIII, č. 5, s. 1–4.
- REIMAN, Michal. Pražské jaro – věci podstatné, věci vedlejší. Listy, 1988, roč. XVIII, č. 2, s. 13–15.
- REJCHRT, Miloš. Rok 1968 a dnešek. Listy, 1988, roč. XVIII, č. 1, s. 43–45.
- JIČÍNSKÝ, Zdeněk. Pražské jaro a jeho kritiky. Listy, 1988, roč. XVIII, č. 4, s. 14–16.
Strategie opozice proti normalizačnímu režimu:
- PELIKÁN, Jiří. Proč nesmíme mlčet? Listy, 1971, roč. 1, č. 1, s. 1–2.
- Prohlášení Socialistického hnutí československých občanů. Listy, 1971, roč. 1, č. 1, s. 3–5.
- SVITÁK, Ivan. Dívat se dopředu. Listy, 1971, roč. 1, č. 6, s. 3–5.
- BENDA, Václav. Paralelní polis. Informace o Chartě 77, 1978, č. 9, s. 15–20.
- ZVĚŘINA, Josef. Nežít v nenávisti. Studie, 1980, č. 72, s. 599–605.
- MLYNÁŘ, Zdeněk. “Disidenti” na politické mapě dneška. Svědectví, 1980, roč. XV, č. 60, s. 659–672.
- TROJAN, Jakub. Křesťanská existence v socialistickém Československu aneb teologie průšvihu. Studie, 1977, č. 67, s. 67–86.
- UHL, Petr. Alternativní společenství jako revoluční avantgarda. O svobodě a moci. Kolín, Index 1980. s. 319–332.
- PITHART, Petr. Dizi-rizika. O svobodě a moci. Kolín, Index 1980, s. 269–286.
- HEJDÁNEK, Ladislav. Perspektivy demokracie a socialismu ve východní Evropě. O svobodě a moci. Kolín, Index 1980, s. 169–191.
- BATTĚK, Rudolf. Duchovní hodnoty, nezávislá aktivita a politika. O svobodě a moci. Kolín, Index 1980, s. 85–100.
- HAVEL, Václav. Moc bezmocných. O svobodě a moci. Kolín, Index 1980, s. 169–191.
Charta 77 a její reflexe:
- VACULÍK, Ludvík. Nastal podzim. Svědectví, 1977, roč. XIV, č. 53, s. 46–50.
- PINC, Zdeněk. Odvaha ke smyslu života. Svědectví, 1977, roč. XIV, č. 54, s. 185–192.
- SLÁDEČEK, Josef (Petr Pithart). Nečekání na Godota. Svědectví, 1977, roč. XIV, č. 54, s. 193–207.
- BOHEMICUS (Jan Štern). Osud, to jsme my. Listy, 1977, roč. VII, č. 1, s. 4–7.
- MLYNÁŘ, Zdeněk. První bilance Charty 77. Listy, 1977, roč. VII, č. 2, s. 1–9.
- CHARŤAN. Svědomí kontra existence. Listy, 1977, roč. VII, č. 2, s. 10–13.
- HÁJEK, Jiří. Jan Patočka. Listy, 1977, roč. VII, č. 2, s. 18–20.
- PATOČKA, Jan. Co můžeme očekávat od Charty 77? Listy, 1977, roč. VII, č. 2, s. 20–22.
- CHARŤAN. Moc, která se nepoučila. Listy, 1977, roč. VII, č. 3, s. 1–2.
- PREČAN, Vilém. Občanská práva – centrální problém. Listy, 1977, roč. VII, č. 3–4, s. 27–30.
- SVITÁK. Ivan. Poznámka k Chartě. Listy, 1977, roč. VII, č. 5, s. 20–21.
- VACULÍK, Ludvík. HAVEL, Václav. PITHART, Petr. DOBROVSKÝ, Luboš. KLÍMOVÁ, Helena. BENDA, Václav. Chartisté o sobě a mezi sebou. Svědectví, 1979, roč. XV, č. 58, s. 257–276.
- KUSÝ, Miroslav. Charta 77 a reálný socialismus. Svědectví, 1979, roč. XV, č. 59, s. 423–444.
- TIGRID, Pavel. V podobě dopisu – a v otázkách. Svědectví, 1980, roč. XVI, č. 61, s. 27–31.
- SUK, Jaroslav. Slang Chartistů. Svědectví, 1981, roč. XVII, č. 65, s. 32–36.
- PŘÍHODA, Petr (Martin Středa). O hnutí občanské svépomoci – kriticky. Svědectví, 1982, roč. XVII, č. 66, s. 263–274.
- Dva dopisy Charty 77. Svědectví, 1983, roč. XVII, č. 68, s. 668–670.
- VLADISLAV, Jan. O opozici, rezistenci a jiných věcech. Svědectví, 1983, roč. XVII, č. 68, s. 671–680.
- MLYNÁŘ, Zdeněk. Charta a režim po deseti letech. Listy, 1987, roč. XVII, č. 1, s. 4–5.